问题1:我正在使用C++11，并且正在学习。我意识到我可以用两对来做到这一点:pair,>,>这是最好的方法吗？问题2:如果我不需要不同的类型，那么两个项目的类型相同，使用pair是否浪费，那我应该使用什么？三个项目？(又是同一类型) 最佳答案 使用std::tuple:std::tuple请注意std::tuples支持存储在其中的任意数量的类型。此外，要访问这些元素，你不能做得很好pair.first/pair.second，您必须使用语法std::get(tuple),其中n是您要检索的元素。

问题1:我正在使用C++11，并且正在学习。我意识到我可以用两对来做到这一点:pair,>,>这是最好的方法吗？问题2:如果我不需要不同的类型，那么两个项目的类型相同，使用pair是否浪费，那我应该使用什么？三个项目？(又是同一类型) 最佳答案 使用std::tuple:std::tuple请注意std::tuples支持存储在其中的任意数量的类型。此外，要访问这些元素，你不能做得很好pair.first/pair.second，您必须使用语法std::get(tuple),其中n是您要检索的元素。

简而言之，我正在寻找STLPort的替代品。STLPort已经有一段时间没有更新了(自2008年以来？)并且缺乏C++11支持。有谁知道任何替代方案？我需要为各种架构和各种目标操作系统使用各种工具链进行编译。我将开始研究GNUC++实现，看看它与GCC工具链作为替代方案的关联程度，并将返回结果。但是，如果有人在这里有任何前期知识，那就太好了。对此的替代方案是实现各种关键的C++11STL特性，如新的智能指针类型和std::threads。最坏的情况下，我可能可以从boost中提取智能指针。就pthread或Windows线程而言，是否有任何std::threads实现？谢谢

简而言之，我正在寻找STLPort的替代品。STLPort已经有一段时间没有更新了(自2008年以来？)并且缺乏C++11支持。有谁知道任何替代方案？我需要为各种架构和各种目标操作系统使用各种工具链进行编译。我将开始研究GNUC++实现，看看它与GCC工具链作为替代方案的关联程度，并将返回结果。但是，如果有人在这里有任何前期知识，那就太好了。对此的替代方案是实现各种关键的C++11STL特性，如新的智能指针类型和std::threads。最坏的情况下，我可能可以从boost中提取智能指针。就pthread或Windows线程而言，是否有任何std::threads实现？谢谢

这个问题在这里已经有了答案:ComparisonofC++STLcollectionsandC#collections?(1个回答)关闭2年前。有人能指出常用的C++STL容器(如vector、list、map、set、multimap...)和C#通用容器之间的良好映射吗？我已经习惯了前者，并且不知何故我已经习惯于用这些容器来表达算法。我很难找到与这些等效的C#。谢谢! 最佳答案 这是一个粗略的等价:Dictionaryunordered_mapHashSetunordered_setListvectorLinkedListlis

这个问题在这里已经有了答案:ComparisonofC++STLcollectionsandC#collections?(1个回答)关闭2年前。有人能指出常用的C++STL容器(如vector、list、map、set、multimap...)和C#通用容器之间的良好映射吗？我已经习惯了前者，并且不知何故我已经习惯于用这些容器来表达算法。我很难找到与这些等效的C#。谢谢! 最佳答案 这是一个粗略的等价:Dictionaryunordered_mapHashSetunordered_setListvectorLinkedListlis

这是一个开放式问题。有效的C++。第3项。尽可能使用const。真的吗？我想做任何在对象生命周期内不会改变的东西。但是const也有它自己的麻烦。如果一个类有任何const成员，编译器生成的赋值运算符将被禁用。如果没有赋值运算符，一个类将无法使用STL。如果您想提供自己的赋值运算符，则需要const_cast。这意味着更多的忙碌和更多的错误空间。您多久使用一次const类成员？编辑:作为一项规则，我争取const的正确性，因为我做了很多多线程。我很少需要为我的类实现复制控制，也从不删除代码(除非绝对必要)。我觉得const的当前状态与我的编码风格相矛盾。const迫使我实现赋值运算符，

这是一个开放式问题。有效的C++。第3项。尽可能使用const。真的吗？我想做任何在对象生命周期内不会改变的东西。但是const也有它自己的麻烦。如果一个类有任何const成员，编译器生成的赋值运算符将被禁用。如果没有赋值运算符，一个类将无法使用STL。如果您想提供自己的赋值运算符，则需要const_cast。这意味着更多的忙碌和更多的错误空间。您多久使用一次const类成员？编辑:作为一项规则，我争取const的正确性，因为我做了很多多线程。我很少需要为我的类实现复制控制，也从不删除代码(除非绝对必要)。我觉得const的当前状态与我的编码风格相矛盾。const迫使我实现赋值运算符，

标题不言自明....容器的选择是否会以某种方式影响默认std::sort算法的速度？比如我用list，排序算法是切换节点指针还是切换节点中的全部数据？ 最佳答案 选择确实会产生影响，但预测哪个容器最有效是非常困难的。最好的方法是使用对您的应用程序来说最容易使用的容器(可能是std::vector)，看看该容器的排序是否足够快，如果是的话，坚持使用它。如果没有，请对您的排序问题进行性能分析，并根据配置文件数据选择不同的容器。作为一名前讲师和前培训师，我个人有时会为链表具有神秘的性能增强属性这一普遍观点负责。从一个知道的人那里知道:链表

标题不言自明....容器的选择是否会以某种方式影响默认std::sort算法的速度？比如我用list，排序算法是切换节点指针还是切换节点中的全部数据？ 最佳答案 选择确实会产生影响，但预测哪个容器最有效是非常困难的。最好的方法是使用对您的应用程序来说最容易使用的容器(可能是std::vector)，看看该容器的排序是否足够快，如果是的话，坚持使用它。如果没有，请对您的排序问题进行性能分析，并根据配置文件数据选择不同的容器。作为一名前讲师和前培训师，我个人有时会为链表具有神秘的性能增强属性这一普遍观点负责。从一个知道的人那里知道:链表